Quien lo iba a decir? Estaba leyendo un articulo en ”The Observer” sobre un politico populista (y parece que de extrema derecha) finlandes y este comentaba esto:
“Have you ever heard about the Soviet Union? They said it was everlasting, and it was not. Now they say the euro and the European Union are everlasting, but it is not.”
Sí; el político fines tenía razón, no hay institutición humana que dure para siempre. Y el euro no es más que otra institutición humana y por tanto sujeta a las mismas leyes de la naturaleza aplicables para todo y para todos: nada ni nadie dura para siempre. ¡Qué iluso fui y fuimos al pensar que esto podía durar para siempre.
Bueno estoy hablando como si el euro estuviera abocado a fracaso. No se si está abocado al fracaso pero desde luego la construcción o dirección monetaria de la zona euro tiene que cambiar de manera radical si no queremos ver la destrucción antes de tiempo del euro. El porqué: como alguno economistas afirmaron desde un principio el euro (o más bien la unión monetaria europea) tenía un pecado original: la falta de una política fiscal común europea. Había moneda única pero no gobierno económico unificado en Europa. Mientras que las cosas fueran bien ello no sería demasiado problema pero en el momento en que hubiera una crisis economica las deficiencias de la UME (unión monetaria europea) se manifestarían. Aún recuerdo que en una de mis asignaturas en Brookes leí eso en algún sitio. La crisis financiera que vivimos no es el culpa del euro. Ni mucho menos; pero la moneda unica supone un straight jacket para paises como Grecia, Italia o España que en el caso de crisis solían devaluar su moneda para hacerse competitivos. Si hubiera politica fiscal común en la zona euro las economías de los paises en crisis recibirían transferencias de los paises mas competitivos. Más o menos lo que ocurre en España: las zonas más ricas subvencionan las zonas más pobres.
Pero lo que ocurre ahora va más allá de eso. A Grecia, Italia y España se les pide que reduzcan sus déficits publicos. Justo en un momento de crisis tremenda. Grecia con un 18 por ciento de desempleo y España con un 21 por ciento de desempleo. No se necesita ser un economista para darse cuenta que es una política suicida.
Como casi siempre leo a Paul Krugman (http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/11/09/this-is-the-way-the-euro-ends-2/)en el NYT y es que mejor describe lo que pienso:
“Every even halfway plausible route to euro salvation now depends on a radical change in policy by the European Central Bank. Yet as John Quigginsays in today’s Times, the ECB has instead been part of the problem.“
Martin Wolf (http://www.ft.com/cms/s/0/1299d48c-0a01-11e1-85ca-00144feabdc0.html#axzz1dZjUXrdv) en el Financial Times describe las posibles soluciones:
“Mr Roubini discusses four options for addressing these stock and flow challenges simultaneously: first, restoration of growth and competitiveness through aggressive monetary easing, a weaker euro and stimulatory policies in the core, while the periphery undertakes austerity and reform; second, a deflationary adjustment in the periphery alone, together with structural reforms, to force down nominal wages; third, permanent financing by the core of an uncompetitive periphery; and, fourth, widespread debt restructuring and partial break-up of the eurozone. The first could achieve adjustment, without much default. The second would fail to achieve flow adjustment in time and so is likely to morph into the fourth. The third would avoid both stock and flow adjustment in the periphery, but threaten insolvency in the core. The fourth would simply be the end.“
“The end“ seria que algún país como Grecia saliera de la zona euro; ¿qué puede pasar? Yo no lo sé; nadie puede predecir el futuro pero si el Banco Central Europeo y Alemania no cambian su manera de pensar veo más posible la opción cuarta: Grecia sale del euro, luego Italia y España más tarde. Ninguno de estos países podría soportar la crisis económica con las políticas fiscales de austeridad impuestas desde Alemania.
Más links que me pueden interesar para aprender más sobre economía y la crisis del euro:
Y como siempre otro gran artículo de Will Hutton en el “The Observer”:
razón, no hay institutición humana que dure para siempre. Y el euro no es más que otra institutición humana y por tanto sujeta a las mismas leyes de la naturaleza aplicables para todo y para todos: nada ni nadie dura para siempre. ¡Qué iluso fui y fuimos al pensar que esto podía durar para siempre.
Bueno estoy hablando como si el euro estuviera abocado a fracaso. No se si está abocado al fracaso pero desde luego la construcción o dirección monetaria de la zona euro tiene que cambiar de manera radical si no queremos ver la destrucción antes de tiempo del euro. El porqué: como alguno economistas afirmaron desde un principio el euro (o más bien la unión monetaria europea) tenía un pecado original: la falta de una política fiscal común europea. Había moneda única pero no gobierno económico unificado en Europa. Mientras que las cosas fueran bien ello no sería demasiado problema pero en el momento en que hubiera una crisis economica las deficiencias de la UME (unión monetaria europea) se manifestarían. Aún recuerdo que en una de mis asignaturas en Brookes leí eso en algún sitio. La crisis financiera que vivimos no es el culpa del euro. Ni mucho menos; pero la moneda unica supone un straight jacket para paises como Grecia, Italia o España que en el caso de crisis solían devaluar su moneda para hacerse competitivos. Si hubiera politica fiscal común en la zona euro las economías de los paises en crisis recibirían transferencias de los paises mas competitivos. Más o menos lo que ocurre en España: las zonas más ricas subvencionan las zonas más pobres.
Pero lo que ocurre ahora va más allá de eso. A Grecia, Italia y España se les pide que reduzcan sus déficits publicos. Justo en un momento de crisis tremenda. Grecia con un 18 por ciento de desempleo y España con un 21 por ciento de desempleo. No se necesita ser un economista para darse cuenta que es una política suicida.
Como casi siempre leo a Paul Krugman (http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/11/09/this-is-the-way-the-euro-ends-2/)en el NYT y es que mejor describe lo que pienso:
“Every even halfway plausible route to euro salvation now depends on a radical change in policy by the European Central Bank. Yet as John Quigginsays in today’s Times, the ECB has instead been part of the problem.“
Martin Wolf (http://www.ft.com/cms/s/0/1299d48c-0a01-11e1-85ca-00144feabdc0.html#axzz1dZjUXrdv) en el Financial Times describe las posibles soluciones:
“Mr Roubini discusses four options for addressing these stock and flow challenges simultaneously: first, restoration of growth and competitiveness through aggressive monetary easing, a weaker euro and stimulatory policies in the core, while the periphery undertakes austerity and reform; second, a deflationary adjustment in the periphery alone, together with structural reforms, to force down nominal wages; third, permanent financing by the core of an uncompetitive periphery; and, fourth, widespread debt restructuring and partial break-up of the eurozone. The first could achieve adjustment, without much default. The second would fail to achieve flow adjustment in time and so is likely to morph into the fourth. The third would avoid both stock and flow adjustment in the periphery, but threaten insolvency in the core. The fourth would simply be the end.“
“The end“ seria que algún país como Grecia saliera de la zona euro; ¿qué puede pasar? Yo no lo sé; nadie puede predecir el futuro pero si el Banco Central Europeo y Alemania no cambian su manera de pensar veo más posible la opción cuarta: Grecia sale del euro, luego Italia y España más tarde. Ninguno de estos países podría soportar la crisis económica con las políticas fiscales de austeridad impuestas desde Alemania.
Más links que me pueden interesar para aprender más sobre economía y la crisis del euro:
Y como siempre otro gran artículo de Will Hutton en el “The Observer”:
Hasta luego!